Während Schadensersatz nach deutschem Verständnis noch immer primär eine Ausgleichsfunktion
zugesprochen wird, sind in immer weiteren Bereichen auch Prävention und effektive Rechtsdurchsetzung
als legitime Zwecke des Schadensrechts anerkannt. Der Band zeichnet diese Entwicklungen nach und
blickt in die Zukunft.

Die 1992 vom Bundesgerichtshof aufgestellte Behauptung, Schadensersatz diene »in der modernen deutschen Zivilrechtsordnung« ausschließlich dem Schadensausgleich (BGHZ 118, 312, Rn. 60, 75), wird in juristischen Lehrbüchern und Kommentaren noch immer rege zitiert. Gleichzeitig bestreitet kaum noch jemand, dass Schadensersatz neben der Kompensation auch der Prävention und effektiven Rechtsdurchsetzung dient, insbesondere in europarechtlich überformten Bereichen. Nach Teil I des
Doppelbandes »A Turning Point for Punitive Damages? / Zeitenwende beim Strafschadensersatz?« zeichnet Teil II die hinter diesem Spannungsverhältnis liegenden Entwicklungen nach und blickt in die Zukunft. Die Autorinnen und Autoren gehen dabei sowohl auf Grundfragen - etwa nach den zulässigen
Zielen des Haftungs- und Schadensrechts oder dem Bedarf nach einer grundlegenden Neukonstruktion
- als auch auf konkrete Entwicklungen im Datenschutz-, Antidiskriminierungs-, Persönlichkeits-, Immaterialgüter- und Kartellrecht ein.